AI で生成されたアートで着物を再考する

AI アートをアートと見なすべきかどうかについては、多くの議論と議論があります。プロセスではなく結果によって芸術を定義するので、そのように考えるべきだと言う人もいます。この場合、本当の問題はアーティストは誰ですか?

他のアーティストの作品の断片を使用してイメージを生成し、独自の作品を作成するため、アートと見なすべきであると言う人もいます.これは、歴史を通じてさまざまな形で起こってきたため、これまで見たことのない新しいタイプの芸術として多くの人が認めています。

最終結果への人間の参加のレベルはクリエイティブごとに異なるため、作成者の問題は少し複雑です。 AIに生成を依頼した画像をペイント、編集、または変更する人は、何か「新しい」ものを提案しています。しかし、AIが生成した画像を加工せずにまとめただけで、自分の「タッチ」や個人的なスタイルを与えない人もいます。

AI に多くの画像を生成するように指示し、その中からいくつかを選択し、その人がより芸術的であると考えたり、達成したい目的に合わせて編集したりすると、その作成者が正当化される可能性があります。

現在、クリエイティブが異なる文化の異なるスタイルやコンセプトをミックスしようとするケースが多くなっています。これは、Instagram アカウントで AI によって生成されたアートを共有しているCarolina Kawakuboの場合です。それらの多くは非常にリアルな油絵のように見え、着物のデザインを世界のさまざまな地域や時代のファッショントレンドと融合させています.

彼のイラストの多くは、人工知能 (AI)アプリケーション Midjourneyを介して作成され、日本の美学とユニークで驚くべき機能を組み合わせ、ヴィンテージまたは未来のアートの要素を組み合わせています。

そのデザインでは、これらの着物の一部は他の芸術的なスタイルや文化と融合していますが、追加の衣装はヘッドフォンなどのモダンなアクセサリーと組み合わされています.それぞれが日本のファッションの探求と新しいデザインアプローチを表しています。

イラストレーターが彼女のデザインで行う提案は、着物のデザインが日本の伝統と強く結びついているため、「日本文化の純粋主義者」にとって問題になる可能性があります.そしてこれにより、これは一種の否定的な文化の盗用であると多くの人が主張することができます.

一方で、この種の提案 (カロライナ川久保のような)を新しいトレンドと見なす人も多く、私たちの歴史を通じて行われてきたデザイン、スタイル、技術の多くは、あらゆるものが見事にミックスされていると主張しています。 . このようにして、私たちが現在アートと見なしている多くの優れたスタイルやデザインが明らかになりました.

では、これらの新しい提案に道を譲って、社会が存続するかどうかを社会の行き来に任せてみませんか?

AIアートは、私たちとアートとの関係を再考することを余儀なくさせており、私たちの文化と時代に意味をなすために、新しい用語とカテゴリーを作成する必要があります.