Escritura más antigua de Japón revelada como tinta de marcador permanente

En enero de 2020, arqueólogos y académicos que investigaban la historia de la escritura en Japón se emocionaron por el descubrimiento de lo que posiblemente sería “la escritura más antigua de Japón”

Esta escritura se encontraba en una piedra de entintar cuya fecha databa de mediados del período Yayoi (300 a. C. a 300 d. C.) la cuál fue excavada en el sitio de Tawayama en la ciudad de Matsue, Prefectura de Shimane. La piedra tenía marcas que se creía que se habían hecho con pincel y tinta.

⬇️En el siguiente video damos nuestra opinión sobre este tema!⬇️

En una conferencia celebrada el 1 de enero de 2020, Takeo Kusumi, de la División de Bienes Culturales Enterrados de la ciudad de Fukuoka, declaró que las marcas de tinta negra se encontraban en la escritura clerical Reisho-tai de alrededor del año 0 d.C., ya que se podía distinguir el kanji 子 y 戊. Yanagida Yasuo, profesora visitante de arqueología en la Universidad de Kokugakuin quien también había estudiado piedras de tinta del período Yayoi, identificó los kanji 午, 壬, 戌 y 戍.

Otros académicos que asistieron a la conferencia expresaron su escepticismo ya que no se habían realizado más análisis y estudios como imágenes infrarrojas para confirmar los resultados. Pronto el escepticismo estaba justificado.

En una reunión de la Sociedad Japonesa de Estudios Científicos sobre Bienes Culturales, los investigadores del Instituto Arqueológico de Kashihara, Prefectura de Nara, presentaron los resultados de su análisis de la piedra de tinta donde muestran que las marcas o “escritura” contenían aceite y coincidían con la firma química de un marcador permanente a base de aceite.

Dado que el marcador permanente se inventó a principios de la década de 1950, las marcas obviamente no eran contemporáneas con la piedra de entintar. En cambio, según los investigadores, la tinta de marcador permanente de las etiquetas u otros materiales probablemente se transfirió durante el proceso de clasificación.

Kusumi admitió a regañadientes su error no tuvo más remedio que retirar la opinión que hizo sobre la piedra de tinta ya que no tenía evidencia científica para refutar.

El Departamento de Investigación Arqueológica de la ciudad de Matsue, quien es propietario de los artefactos de piedra, admitió que la ciudad “tiene mejoras que hacer” si el motivo de la opinión errónea fue en realidad una transferencia de tinta.