Home » 津波の悲劇に関する映画が公開されたが、犠牲者の最初の拒絶にもかかわらず

津波の悲劇に関する映画が公開されたが、犠牲者の最初の拒絶にもかかわらず

Posted by:

|

On:

|

, ,

映画監督の寺田和宏の最新作は、権威に異議を唱える人々に再び声を上げようとしていますが、彼が支持した人々はプロジェクトとは何の関係もありませんでした.結局のところ、彼らは人生で想像しうる最悪の事態を経験し、さらに不当な悲惨さを経験したのです。しかし、寺田は粘り強く、最終的に彼らの何人かを獲得しました。

2月18日にはドキュメンタリー『生きる:大川小学校津波裁判を闘った人たち』が限定公開された。

この 124 分の映画は、2011 年の津波災害で亡くなった 23 人の子供たちの家族と、愛する人が亡くなった理由を突き止めるために彼らが取った法的措置を描いています。 2011 年 3 月 11 日に発生したマグニチュード 9.0 の東日本大震災では、宮城県石巻市の大川小学校で児童 74 名、教職員 10 名が津波に襲われました。

市内の 24 の小中学校が津波に襲われました。 大川小学校は、教師の監督下で子供たちが死亡した唯一の学校でした。学校は海岸から約 3.7 km の場所にあり、差し迫った危険はないと考えられていました。 しかし、津波は学校近くまで遡りました。地震発生から 50 分後、高さ約 8.6 メートルの波が学校を襲い、校庭にいた子どもたちが押し流されました。

授業中に子供たちが登る山は、学校のすぐ後ろにあります。 スクールバスが近くに停車していました。 地域無線や地元ラジオ局は、高台への避難を呼びかけ続けた。しかし、子供たちは学校の敷地内にとどまり、教師の指示を待っていました。

仙台高裁は2018年、原告勝訴の判決を下し、宮城県と石巻市の双方に過失による悲劇の責任があったことを認めた。裁判所は、当局は実行可能な避難計画を実施し、通常時に避難訓練を実施すべきだったと述べた。 原告らに合わせて14億4000万円(1100万ドル)の支払いを命じた。最高裁判所は 2019 年に判決を支持し、2014 年に始まった法廷闘争に終止符を打ちました。

原告は訴訟に勝ったものの、当局との戦いで感情的な代償を払った.一部の批評家は、訴訟は金儲けのためだけに提起されたと述べた. 悲しむ両親を殺すと脅した人もいました。

寺田氏は、2020 年の夏に原告に関するドキュメンタリーを作成することを提案しました。原告の弁護士は、災害から学んだ教訓、犠牲者の記憶、訴訟中の家族の苦労を生かし続ける方法を探していたからです。

51歳の監督は、悲劇の再発を防ぐために自分の話を語らなければならないと固く信じていました. 彼の信念は、主に彼の人生の早い段階で発言しなかったことに対する彼の反省に基づいていました.

彼は声を上げなかった

寺田さんは1990年に神戸高塚高校を卒業した。卒業から4カ月後、悲劇が襲った。

学校では、遅刻する生徒を締め出すために、当直の教師が入り口の鉄製のドアをバタンと閉めることが一般的でした。しかしある日、ドアが学生の頭蓋骨を押しつぶし、彼女を殺しました。後に、ドアを閉める力がヘルメットを破壊する可能性があることが判明しました。

今でも寺田さんはドアが閉まる恐ろしい音を覚えています。 彼は、多くの生徒が門がすぐに閉鎖されるのではないかと恐れていたが、学校当局に危険な慣習を止めるように促した人は誰もいなかったと思い出した. 「私たちが話していれば、彼の命は救われたでしょう」と彼は言いました。 「この事件で、黙っているということは、加害者を助けることだと思い知らされました。」

25歳で報道番組の制作に携わり、疎外された人々に声を届けることが自分の使命だと感じた。彼のプロジェクトは、チラシを配った後に逮捕された人々の表現の自由やアイヌの人々の先住民族の権利などのトピックをカバーしていました.しかし、津波の悲劇に関するドキュメンタリーの彼の提案は、すべての応募者によって拒否されました.

「ファイト・トゥ・ライブ」

思いがけず、寺田は石巻に行き、原告が話し合って法廷手続きの準備をしなければならなかったすべてのセッションに出席した. 彼は、彼らが心の底からすべてを引き出したように耳を傾けました。

寺田の計画を受け入れる親も徐々に出てきた。 最終的に、8家族が撮影に同意した。

寺田は当初、ドキュメンタリーにオリジナルの映像のみを使用する予定でした。 しかし、遺族は彼に 200 時間以上の自分たちの映像を提供しました。彼の記録には、がれきの中に残された学校、津波を生き延びた教師の話、子供たちが登ったかもしれない山道をたどる親戚、涙目で記者会見をする様子、災害への対応を擁護する地元の役人が映っていました。

彼はまた、災害から 10 年後の家族の様子を記録しました。 「映画を理解するのが難しいと感じる視聴者もいるかもしれませんが、物語を故意に劇的にすることは避けるべきだと感じました」と彼は言いました. 「声を上げる人が攻撃され、経験を奪われる私たちの社会の残酷さを大衆が理解してくれることを願っています。 の 家族を自分のものとして。

ドキュメンタリーのあるシーンでは、両親が学校の廊下で娘のネームプレートを指でそっとなぞりながら、亡くなった娘にメッセージをささやきます。 「学校が誰もが自由に自分を表現できる場所に変わったら、娘の人生は無駄にはなりません」と、ある保護者は言いました。

映画の最後のシーンで、息子を亡くした父親が、長年にわたって経験した変化について語っています。 「息子の後を追うために何度も自殺を考えた」と高校生の集まりで語った。 「今日、私は生きるために戦う。」

父親は「学校は子どもたちの命を絶つ場所であってはならない」という裁判官の言葉を繰り返した。